深夜看电影，网络能不卡。这部片子改编自王尔德的《道林·格雷的画像》，中篇小说。情节基本上是符合小说的，不过我不记得Dorian是不是跟Harry的女儿好上了……我觉得，这个电影跟小说整体感觉上的区别在于：电影拍得有些恐怖了，小说读起来不是这种感觉，不知道是不是个噱头。
人的长生不老，是个有意思、甚至有些深刻的话题。王尔德受基督教文化的影响，在小说中展示了，长生会使人成为撒旦。有些美好的东西必须逝去。不过，我觉得，这绝不是这部小说最有意思的地方。
主人公Dorian把灵魂出卖给魔鬼，是通过他的画像实现的。这副画像成为了他灵魂的显示器。这样的想像——我不知道是否有什么原型可依——本身就很有魅力。
而我觉得，最有意思的是Harry这个人物。我们可以明显地看到，Dorian的腐朽是Harry引导的。但是，从相反的面上，我们正是看到了青春美貌对于人而言是多么地有诱惑力！所以，这究竟是在指控美丽的罪恶，还是展现了美貌的魅力，似乎还不一定。电影接近结束时，Dorian说了，Harry诱使他做了Harry想做而不敢做的一切。在小说中，Harry初见Dorian不久就说了：你爱（？记不清是不是“爱”）我，是因为我犯了你不敢犯的罪。罪，是如此美丽，我们才会犯下。
接着说Harry这个人。我总觉得，他的身上才是王尔德的影子。那种罪，是智慧，或者叫“聪明”在这里可能更合适。聪明，对人生的把握是越过道德的，道德也在他的把握之中。正因为如此，他才能“自由”地体验人生，没有羁绊。这是没有本质，没有灵魂的人生。我们总是渴望这种自由，却从来没有实现过。Harry也不能实现，他只能诱导Dorian去做，Dorian说：“我是神。”（电影里的，小说里ms我不记得有说过）Dorian不仅得来了Harry的这种聪明，他甚至还享有肉体的不老。当他在丑陋的灵魂面前，展示他的肉体时，我依然感到那种美的诱惑力有多么大。因而，作为一个人，聪明而美丽地活着，就是极致了。也许仅仅是整体的架构问题，使得Dorian必须有一个画像作为灵魂的承载。而我总觉得，王尔德的重点在于抛开了灵魂的生活，正如《神曲》的重点在地狱。
电影没有小说那么有趣，主要是太多地镜头给了Dorian的享乐寻欢，而没有把Harry刻画得深入。小说中，Harry有非常多的话，而且这些话非常调诡，说得很漂亮，可以颠倒黑白，极具诱惑力。这是魔鬼的话，却恰恰是美的。
太晚了，思路不清……见谅
