栏目具体设置请看：http://bbs.motss.info/forum.php? … 6363&extra=page%3D1
声明：本访谈栏目文中出现的观点均只代表采访当事人个人观点，本论坛仅负责栏目策划编辑，并不代表本论坛赞同或同意文中观点。栏目由采访人提供采访稿，采访稿（包括文字与图片）一经本论坛采用，均视为作者同意本论坛拥有独家网络发布权，未经本论坛许可，包括采访稿提供人在内的一切个人与组织均不得擅自转载发布本栏目的文章，否则均视为侵权，本论坛将采取法律措施。
前言： 好久不见。韶华易逝。不知道还有多少人曾经知晓我的滞留。作为一个拖延症患者，终于在这册那的一年终结前完成了漫长的采访专稿整理。弥撒是我整个人生旅途中遇到的第一位真实存在的同志。也是在他的带领下，让我认识了这个圈子，驻留在这个论坛，也结识了各位底迪（我是真心木有遇到过美眉啊@_@）。这一次，经他的口，借我的笔，兜兜转转，篆刻下新的认知，于你，于我，都是一次思维的冲击和凝练。作为圈外人士，我不敢说我懂得很多，我不敢说我真正了解你们的内心，但是，弥撒为我创造了各种机会，让我能以有限的认知去理解更多，那些停留在二次元的美好，并不能遮掩现实的残酷，同样，那些流传在耳闻的悲鸣，也并不能阻止真实美好的诞生。
——yy姐姐
采访人：@yy
被访人：@安魂弥撒
摄影记录：@kiokio
采访协助：@锄药
时间先跳回三月十日晚，此时的弥撒正在为出柜做准备
yy：什么时候开始意识到自己喜欢同性的呢?
弥撒：高二第一次对一个素不相识的女生有性冲动，但之后就再也没有过类似的感觉。从小没有体育细胞，喜欢和女生聊天、打羽毛球，喜欢在一旁看男生打篮球。一直以为是自己欠缺阳刚之气，所以才羡慕其他的男生。直到高三毕业的暑假去实习，单位有电脑，第一次接触到网络，在新浪男性频道上看到一些男色图片，有了最直接的生理反应（原谅我弱化BQ这个词，毕竟我是女生啊，OMG！），才对自己喜欢的对象产生了新的想法。大一快结束的时候，注册了motss，逐渐接触这个圈子。2006年4月1日，哥哥张国荣跳楼事件，才开始真正意识到“同性恋”这三个字的深刻内涵。进入大学后，曾经与高中时期很要好的女同学交往，却很难长时间聊天，到了大二上半学期，才对自己的性取向有了正式的客观的认知。在CC98缘分天空曾经看到男生自曝，还有男生征哥哥的帖子，那位楼主在风味BG了楼里的“哥哥”，自己也到场，发现不过如此，第一次有了“我就属于这个群体”的想法。
其实回想起来，各种点点滴滴都能有所察觉，比如通常直男不太会和父母很亲密，但我会拥抱，甚至亲脸，洗澡时也跟妈妈不避讳。而且一般男生喜欢看战争片，我则喜欢看戏曲，还喜欢演白娘子，摘花闻香。其实我天生就是同志。
yy：那么你的家庭状况对你的成长有什么影响吗?
弥撒：我的父母是因为知青下乡而结合，婚后感情不太好。父亲有暴力倾向，而母亲性格刚烈。无休止的吵架，最后在我1周岁的时候就离婚了，各自组建了家庭，两边都有了新弟弟。
若说父母离异对我内心造成伤害倒也没有很大，但是对于男女婚姻的看法确实会相对比较淡。。。并没有婚姻就是“从一而终”的概念，对于普通人结婚、离婚也不会看得那么重。正是由于父母的离异，所以不会再心无芥蒂地和父母诉说真心话。因为爸爸是大学生，当初认为儿子跟着他会比较好，而妈妈认为带着孩子再嫁会不方便，所以最初也不想要自己。曾经一度感觉自己被当作财产来分割，有种被踢皮球的感觉，仿佛是个包袱。因此自我保护意识很强，和父母都有种疏离感，刻意保持距离，这样即使某天父母都不要自己了，也能习惯地生活下去。所以很单纯地认为，两个人在一起就是要幸福，如果不幸福，就应该分手，因此很自然地支持父母离婚。
[yy正在为弥撒君的身世伤感之时，各位文艺青年已经开始了一场婚姻大讨论
kiokio：离异或是单亲家庭的孩子，往往会认为婚姻并不可靠，也不care婚姻这种制度，认为这种仪式是没有意义的。
弥撒：我并没有否认婚姻这样一种结合的状态。从社会经济学角度来讲，婚姻比单身经济，人均能耗低。婚姻就是种团购。婚姻更低碳，更经济。家庭是作为社会经济生产的单位。投资、消费基本以家庭为单位。这是人口生产的一种基本模式。
kiokio：你说的都是婚姻的好处，但婚姻也有很多负面。
弥撒：婚姻和感情与感情和性爱可以分离一样，比如强强联合，就像签署合同，搭伙过日子，像是一种经济合作社，共同分担投资，共同负责亏损，共同分享收益。我只是对婚姻的看法没有那么神圣，我认为婚姻不一定能从一而终。婚姻法只规定了感情以外的东西，像是财产分配、债务关系，并规定了婚姻关系中的权利和义务。但是，它并不能保障感情。
kiokio：所以有些国家的离婚率低是因为离婚的成本太高。
弥撒：是的，宗教上来讲，比如天主教，你是不能欺骗上帝的。在意大利、法国，离婚很难，诉讼时期很久；而在中国，宗教的影响很弱，传统的影响更多，婚姻不是两个人的事，而是两个家庭的事。既然婚姻并不那么神圣，那么就不必当作枷锁拘泥于人。
kiokio：那么你对同志婚姻有什么看法?
弥撒：首先要承认一点，不管国家是否有规定，即使是被禁止的，爱情还是存在的。婚姻是调整社会关系的一种方式。两个人自愿结合在一起，无论是不是出于爱情，都需要国家公证，这样在一起生活才有保障。举个例子，我和BF在一起，受限于法律，只是同居，而无法结婚，有一天，我遇到车祸，需要做手术，需要输血，需要监护人签字，我的父母赶不过来，所以我希望我的BF能作为家属代表为我签字，但是这在目前的法律上是不认可的。再举个例子，我的BF很有钱，在大学里认识并且一直在交往，迫于家庭的压力，他和一个女生结婚了，生了一个孩子，但还是和我保持情侣关系，并以我的名义，领养了一个孩子，有一天，我的BF遇车祸死了，他生前没有立遗嘱，此时会牵涉到关于他的遗产分配问题，而目前的法律并不会考虑我存在的需求。婚姻法不能让你们的感情更和睦，它只在你们因为不和睦而闹上公堂时才会有存在的意义。所以婚姻法是备而不用的东西，它是一种救济和保护。单独为同性恋制定法律保障，可以不以婚姻法命名，可以是同性恋伴侣；或者扩大婚姻法范围，来给法律事实保障。在某些国家，单身和家庭人士需要缴纳的税额是不同的，这就是为了促进人口而向家庭做出的一种政策倾斜。它让部分人享受到了福利，也对部分群体表现为一种歧视。
yy：那么你对形婚又有什么看法呢?
弥撒：我认为考虑形婚的人至少是个有良知的人，不然他就会选择和异性恋结婚，使对方成为同妻或同夫，带着痛苦或者被迫结婚，直同婚姻是可预见的不幸福，却还要去做，就是愚蠢。有些人解释自己走入直同婚姻的原因时说，无法和家里出柜，一旦坦白，很可能会毁了家庭的幸福。为了不让父母伤心，不得不结婚，所以只好牺牲自己。听起来有种忍辱负重的伟大，但是我必须提醒一点：牺牲自己是你的权利，但是牺牲不知情的对方，则是侵权的坑害。所以我个人是反对直同婚姻，形婚不存在这种问题。
yy：为什么已经考虑形婚了却还要出柜？
1我的外公外婆还在世，而爷爷奶奶早已过世。外婆希望我能结婚生子。跟他们出柜没有必要，我结婚可以让他们安度晚年。
2父母在同龄人里也是有压力的，亲戚朋友都会问起我的结婚动向，形婚起码能让他们在生活的圈子里减少压力。
3作为机关事业单位的工作人员，工作环境比较保守。如果一直单身，对于仕途、对于领导的观感，都会有种“此人不负责任”的感觉。
4我希望能让父母知道真实的自己。
形婚不是结束，而是开始。这是一出需要两个人一起演的戏码。和最亲近的人出柜，让他们和我自己一起演戏。也许这在某种程度上，是一种自私的表现？但坑害一个不知情的女人更加自私无情。而若要说到出柜是坑害父母，那么说实话，自从我出生起，就和父母成为一种命运共同体。无论我是缺胳膊少腿还是哑巴、瞎子、脑瘫儿，他们都应该接受我的存在。而现在的我，至少经济独立，身体健康。因此，他们有义务接受这一点。狗不嫌家贫，子不嫌母丑，那么母也不该嫌子“丑”。无论是怎样的父母，都只能接受，那么无论是怎样的儿子，也都应该接受。当然其实如果出柜成功，能不形婚的话我应该尽量不形婚，毕竟即使是形婚，也要一笔不小的开支，如果父母对我不结婚没意见，我觉得没必要为了应付外人的眼光而去可以策划一场婚礼……就是以前送出去的结婚红包收不回来了，哈哈哈。
前排围观
我要这么聊起来，那说教味儿得老重了……小孩子们铁定不乐意听啊
那就立马从焦点访谈变成快乐大本营