英女王签署反歧视宪章 首次公开支持同志团体

http://edu.sina.com.cn/en/2013-03-11/104272735.shtml

2013年03月11日10:42

沪江英语

英女王将于3月10日签署一份英联邦宪章

据英国媒体报道,英女王将于3月10日签署一份英联邦宪章。宪章中明确声明了英联邦反对一切形式的歧视行为,包括针对性别、种族、人种、政治取向、宗教信仰等,尤其强调了赋予女性权利和支持同性恋团体。这被视为是英女王继位61年第一次公开支持同性恋团体,这也是她继上次胃病入院后,首次回到公众视野里。 宪章中在提及同性恋权益的部分,用到的是“其他部分”这个描述。英媒体解释“其他部分”指的就是同性恋团体,之所以没有直接使用“同性恋”的称谓,是为了英联邦各国在制定详细条例时可以根据情况调整。 The Queen will tomorrow back an historic pledge to promote gay rights and ‘gender equality’ in one of the most controversial acts of her reign。 In a live television broadcast, she will sign a new charter designed to stamp out discrimination against homosexual people and promote the ‘empowerment’ of women – a key part of a new drive to boost human rights and living standards across the Commonwealth。 In her first public appearance since she had hospital treatment for a stomach bug, the Queen will sign the new Commonwealth Charter and make a speech explaining her passionate commitment to it。 Insiders say her decision to highlight the event is a ‘watershed’ moment – the first time she has clearly signalled her support for gay rights in her 61-year reign。
The charter, dubbed a ‘21st Century Commonwealth Magna Carta’ declares: ‘We are implacably opposed to all forms of discrimination, whether rooted in gender, race, colour, creed, political belief or other grounds.’ The ‘other grounds’ is intended to refer to sexuality – but specific reference to ‘gays and lesbians’ was omitted in deference to Commonwealth countries with draconian anti-gay laws。 Sources close to the Royal Household said she is aware of the implications of the charter’s implicit support of gay rights and commitment to gender equality。 In her speech, the Queen is expected to stress that the rights must ‘include everyone’ - and this is seen as an implicit nod to the agenda of inclusivity, usually championed by the Left。

为何我国领导人没有如此魄力?总要强调实际还不够得慢慢来

其实女王签这个宪章跟国家主席签主席令一样的。不在于一个两个国家元首,而在于领导层以及民众的意愿。

其实说的也是。主要还是民众意愿问题了。但是我总觉得在那些同志婚姻已经合法的国家,反对同志婚姻的也一定是大有人在吧。

要看比例。

看这篇新闻
《同性婚姻的真实影响》
http://www.ftchinese.com/story/001049325

我看过这篇文章,所以要说的是,2001年荷兰签署同性婚姻合法的时候这个国家究竟有多少比例的人反对。同性恋的民众接受度是否可以通过同性婚姻合法化起到一定促进作用。因为毋庸置疑,同性婚姻合法化是人类历史上不可逆转的趋势,政府究竟是要等民间人士一点一滴的去抗争争取高接受度以后再顺水推舟签署法案,还是可以主动采取一系列的措施促进接受度的提高。任何一个国家都不要说因为还有很多其他的更重要的事情没有解决而可以暂时忽略或者对这一问题持观望态度。尤其是在中国反对同性恋的人的观念并不是由于自我信仰,而是由于传统家庭观念,从众的一种心理导致,这其实给政府推动法案并采取一些措施影响民众接受提供了先天的优势,因为我相信只要那些反对的人看到接受的人越来越多自然他们的观念就会动摇。既然我党说要代表先进的生产力和代表先进文化,何不再此与那些一起奋斗的民间人士携起手来奋斗?而非只持观望态度。不过当然我也肯定这些年看到的传媒领域发生的变化,个别新闻电视媒体,及大量的网络媒体都在起到传播正面知识的效果,只不过,可以做的应该还有更多。