这个世界有些事情来得就是很莫名其妙,但也未尝不是件好事,可以看清一些人事从而自省。
事实上,就是到现在,我对整个自驾争论的细节仍然不是很清楚,近来个人事务繁杂,也来不及一一细看诸位的观点,下面仅从个人的角度依职责作出几点说明,至于如何理解是看官们的事情,但如果我不进行说明就是我失职了。
首先:关于自驾的问题是听暖阳说的,他当时的焦虑点在于:类似的事情肯定会越来越多,那么包车的费用怎么算?还有就是怎么对来来去去的自驾的人进行统一安排。我听到这件事的时候,我正准备赶去看电影,我只是给了我意见,那就是禁止。在观影过程中,被管理群艾特要我发表意见,我对暖阳发表了个人意见,仍然是禁止。
第二:对于自驾的处理,我认为其中的逻辑并非是会员提出要自驾,组织方就必须要同意,然后拿出具体操作方案。而是可以选择不同意和同意,就整个活动而言,禁止自驾是保证活动正常有序进行的一种解决方案 ,我认为并无不妥。
第三:禁止的理由我已经向站长阐明,本着交流的目的,我再做说明:1、基于数年来组织和参与各活动的个人经验判断,部分会员很反感不按集体原则行事的参与者,而作为论坛管理一员,我必须要兼顾各方诉求;2、增加了组织方的精力成本和时间成本,不管各会员对论坛管理的设想怎样,现实状况就是管理人员有限,能力有限,精力亦有限,在此基础上,我选择维护一刀切的原则减少管理成本。当然这些理由是基于我个人的判断,未必正确也未必合理,但我也只可能基于我个人的判断提出建议,如果我不发言或者不做思考的盲从,那才是我渎职。
第四:关于我与Marcusma在小丑丑帖子里的对话,我个人认为是坦诚的,Marcusma出于对管理中存在的某些问题提出了意见,我基于职责进行回复,期间言论并无 不当,部分意见我亦表示接受,也表达了要相互包容和理解的意思。这整个对话在我这里与自驾毫无关联,只是我进行正常的版务工作,如果我不进行回复,那才是我不尽职,不理会会员意见,不及时进行沟通。并且,对于会员意见,我一贯主张在合理的前提下积极听取,我在数次活动之前,都建议发帖征求会员意见,包括这次相亲,我们也是听取了上次参加的会员的意见进行了调整,其中当然又会出现新的问题和不足,我在总结帖里也表达了歉意并表示了改进。
第五:关于自驾的方案,尽管我基于职责要求提出了禁止的建议,但在其他管理达成一致之后,我第一个在版务回帖表示尊重方案的实施,我始终认为管理是集体行为,我尊重集体意见。
还想说的是,我一直认为争论消除不了分歧,只会加重误解。当形成固见之后,别人怎么解释都是徒劳,所以我不会就此事再进行任何争论,也以个人身份呼吁争论各方就此停止,否则将争论演变成一场情绪的肆意宣泄,那就有违各位口中为了论坛着想的初衷了。我个人能力有限财力亦有限,所以没做太多贡献,也从未期冀得到谁的赞扬,尽管如此,我仍然无法认同任何人轻易的将我这么多年来的努力随口予以否定。当然,我仍然会尊重任何人对我的批评和看法,有则改之无则加勉,希望各位亦是。