目前此次春季版聚自驾问题的争论已经停止，现我以站长以及争论参与人的身份对整件事情进行回溯，并就必要问题进行声明。
一、周五（4月18日）上午，[url=home.php?mod=space&uid=11542]@天行[/url] 就版聚中会员自驾的活动费用问题与我进行交流，并讨论了费用标准，我从会员需求和目前自驾会员增加的事实角度作出了一些判断。
二、我与天行所讨论论的费用标准当时并未作为确定方案，也未在论坛进行正式发布。虽然我是版聚主要组织人，但版聚费用问题牵涉整个论坛的财务，我无权与个别会员擅断了结。
三、[url=home.php?mod=space&uid=15906]@小丑丑[/url] 发布的帖子《[url=https://forum.motss.cc/t/topic/23226/1]法律从来不是规整秩序的最好方法[/url]》（以下简称《法》），其主帖内容无论从何种角度解释都与自驾争论无涉，不可能从主帖中推导出“指明了不能自驾”，更不可能认为该帖代表管理团队意志而对自驾问题作出定论。小丑丑发布帖子是个人行为，其所发表的是其个人的看法。根据小丑丑一贯的发帖风格，其经常对各种现象进行吐槽和抨击，包括其他许多ID也有此种喜好，在不违反版规的前提下，我们表示尊重。而如果因为其他ID的吐槽与自己的意见不合，便进行恶意揣测，是极端不合理的行为。
四、[url=home.php?mod=space&uid=101]@童言无忌[/url] 在《法》一帖后跟帖，将话题导向自驾争论上来，之前的[url=https://forum.motss.cc/t/topic/23248/1]公告[/url]已经就此进行说明并责令其删除回帖中的不当言语。童言无忌担任论坛顾问一职，并负责MOTSS的后勤及财务，其跟帖行为是其履行管理职责的形式，其他会员可以不同意他的管理风格并有权提出建议，但不能禁止他就论坛事务在论坛上任何可以自由讨论的地方发出建议和提出警告。
五、在童言无忌回复《法》之后，天行 就自驾问题展开争论，进一步将整个帖子的讨论主题引向自驾。随后经@爬爬 建议，争论各方在MOTSS管理团队的QQ群中进行内部讨论，并由爬爬起草拟出解决自驾问题的方案草稿，此方案在内部公布后未有异议，之后在周日晚上正式对外[url=https://forum.motss.cc/t/topic/23247/1]公布实施[/url]。
六、在管理团队的内部讨论过程中，部分团队成员表示了反对自驾，但这并不表明这部分团队成员未履行管理职责，因为反对自驾也是解决该问题的一种方式，而参加事务讨论本身就是管团队成员的义务。
七、童言无忌和天行在《法》一帖中跟帖讨论，始终围绕自驾问题进行，不断扩大了事态影响。而[url=home.php?mod=space&uid=15485]@Marcusma[/url] 在《法》中的跟帖则与自驾问题无涉，而是就论坛目前管理及组织活动的现状提出批评和建议。
八、[url=home.php?mod=space&uid=8470]@kiokio[/url] 与Marcusma 在《法》中的交流亦与自驾问题无涉，双方本着相互理解的目的进行了沟通，就既往问题进行交流，双方的沟通并未发生冲突。而之后我对Marcusma就论坛管理及活动组织方面提出的问题做出了解释和回应，Marcusma之后也表示，所提的批评与建议主要是针对此前相亲趴，而非自驾问题。
九、在《法》的跟帖中，天行在毫无事实依据的情况下，将上述交流指责为管理团队的不负责，并发表了如下言辞：
这些言辞不仅是对《法》发帖人小丑丑的恶意揣测，更是直接否定了管理团队在解决自驾问题上做出的努力。（此前已经说明，无论是表态同意还是反对自驾，都是参与管理的方式，管理团队没有义务一定要做出同意自驾的决策，如果管理团队没有就自驾提出解决方案——不管是一刀切还是允许自驾——才是管理团队的失职）
十、天行之后发表的《[url=https://forum.motss.cc/t/topic/23244/1]关于这次春版自驾事件的前前后后[/url]》，言辞激烈，导致事态进步一步扩大，造成极其恶劣的影响和后果，包括：[b]部分管理团队成员的管理工作受到影响，原本拟加入管理团队的部分会员受此事件对管理工作产生恐惧而退出。[/b]在这种毫无根据的情绪的宣泄氛围中，出于被无端指责为“喷大姨妈”的担心，部分管理团队成员无法在论坛进行正常的发言以及管理工作。
以上即是本次自驾问题所引发事件的回溯。下面我就一些必要问题进行声明：
一、管理团队之决议是根据MOTSS之整体利益做出的，考虑的是MOTSS各方面的统筹以及长远发展。任何人都无权以一己喜好迫使管理团队接受其提议，否则是不当干预管理工作。此前的争论中管理团队中有部分成员认为对自驾应该采取“一刀切”的方案，并在争论中尽到了自己的职责，然而最终管理团队还是推出允许自驾的方案。这一方案的出台是以会员需求、以及论坛会员成份变化的现实情况为依据的，而不仅仅只是考虑个别会员的需求。
二、管理团队对提议和建议有判断权，只在合理和可能实施的情况下接受，也可以无任何理由予以拒绝，因为管理团队的工作仅仅是出于义务，如何行为的权利只可能由每个管理团队成员自己掌握。如果管理团队对会员建议不予回应，那么是管理团队的失职，但回应不意味着当下必须采纳并按提议执行，这不论是对于MOTSS这样的一个非营利目的的团体，还是其他的企事业单位都是不合理的要求。
三、关于已退休的管理团队成员的工作，我们予以充分的肯定和尊重，但不接受用对比来指责现在的管理工作，否则会视为挑拨。[b]MOTSS自2002年建站开始便有第一次版聚，MOTSS线下活动的风气能延续至今离不开这十二年来各位前辈们的努力，活动中所积累的经验也一直让之后的活动组织者们受益。[/b]我自2010年11月起正式领导管理团队，也目睹许多团队成员加入和退休，在这近四年的时间，我们不断丰富MOTSS线下活动，从之前一年仅有的两次版聚，增加为目前几乎每周都有至少一个活动，极大的拓展了MOTSS线下活动的数量和质量，更在今年4月独立筹办冒刺活动中心，同时也使论坛财务从收支平衡略有赤字转变为正向盈余。在做一些重大决策、尝试一些新的项目时，我也时常与包括[url=home.php?mod=space&uid=945]@山丘[/url] 、 [url=home.php?mod=space&uid=21]@糖糖[/url] 、[url=home.php?mod=space&uid=104]@大猫猫[/url] 、 [url=home.php?mod=space&uid=7]@牙叔[/url] 等在内的论坛前辈们交流看法、请教经验，各位前辈也对现在管理团队的工作表示了充分的支持和肯定。现有管理团队与论坛前辈们的情感是融洽的，不允许任何会员在公开场合发表带有挑拨性质的言论。
四、我们欢迎争论，但这种争论必须是基于论坛的公共利益或者公共话题，而不能基于个人私欲未被满足而进行泄愤的基础上，尤其是其中存在无事实依据的主观臆想。[b]在此我郑重提醒，酷儿论坛各公开版面都是公共场所，每位会员都有自由表达其观点的权利，但也必须对其所发表的言论负责。[/b]无论在管理群内部如何言辞激烈，都不应该将负面情绪宣泄到论坛上来，更不应该将事态一步步扩大并恶化。
五、对此事件中部分会员不加判断的跟风导致事态进一步扩大的行为，我表示遗憾。[b]另对原本拟加入管理团队的部分会员而受此事件影响的会员，我表示歉意，我将在今后的管理工作中努力维护管理团队之尊严，避免此类事件再影响到管理团队招募工作。[/b]
站长 烟玉暖阳
2014.4.24