庭审播报
今天上午9:30，秋白诉教育部一案在“北京市第一中级人民法院”开庭。庭审结果已经出来啦，教育部回应称会考虑学生的诉求，但在恐同教材的处理上却回复模糊。秋白认为这次会谈远远没有达到自己的诉求，她认为历时半年，终于可以见到教育部的人，的确是跨出一大步，但感觉路途还很长。秋白的代理律师王振宇律师还表示：据教育部政策法规司出庭人说，他们看到了相关报道，也研究了这个问题。关注是改变的第一步。这起诉讼使得教育部关注这个问题，这就是巨大成就。
▲冻成狗的帝都，小伙伴们自发来现场支持
▲带上“恐同教材”！
▲秋白和王振宇律师在接受采访
▼下面就再来一起回顾下秋白状告教育部获立案的始末吧不了解的小伙伴可以来看看！
- 2014.8.27，广州同城青少年资源中心在广州举办“拒绝恐同，从教科书开始”媒体新闻发布会活动，对外公布《高校教科书中同性恋错误和污名内容调查报告》。调查显示：在被调查的90本书中，2001年中国CCMD-3发布以后出版，且含有同性恋内容的课教科书中，约40%的书仍然将同性恋视为病和变态，超过50%以上书的内容认定同性恋需要进行以成为异性恋为目的的“扭转治疗”。
- 2014.11，国内16家民间同志团体联合呼吁“教师撑同志，拒绝对同志污名教科书”，并通过“teacher we need you”活动与各地教师面对面交流教科书的问题。完成72位教师的交流，及争取到近60余位教师的积极表态。
- 2015.3.19，秋白和同学在广东省教育厅门前举牌，呼吁抵制“毒”教材，吸引新华社，南方都市报等媒体的关注。向国家新闻出版总署，广东省教育厅递交举报信，举报教科书中存在污名同性恋内容的现象。
- 2015.4.18，秋白收到广东高等教育出版社的书面回函。回复函中阐释了教材中为什么将同性恋纳入到编写及放入相关章节内容，但并未回应任何与被举报书籍中所提出的前后逻辑不一致、病态判定和扭转治疗介绍等问题。回复中还写到同性恋青少年会在青春期因为情感、性等遇到心理上的焦虑、抑郁，因此“同性恋患者”这样的用词是合理的。
- 2015.4.29，暖男“大白”陪学生秋白给广东省教育厅送“积极反馈 务实处理”的感谢锦旗。
- 2015.5.12，秋白向天河区人民法院递交起诉状，一纸状告广东高等教育出版社出版的“恐同”教材损害其名誉权。法院的回复大出所料，“出版发行上述书籍的行为与起诉人没有法律上的直接利益关系，且起诉人未提供证据证实上述书籍直接或间接损害其的利益，提起诉讼，实属不当，应不予受理”。
- 2015.5.25，秋白不服从法院如此轻率的否决，决意递交上诉状再次请求原审法院受理本案，再一次来到天河区人民法院，提起上述。
- 2015.8.14，北京市第一中级人民法院受理了秋白的起诉，并决定立案审理。
- 2015.11.24，也就是今天，案件开庭，最终展开庭前调解。
配图：转自微博“北京同志中心”、“同-城青少年资源中心”
立案始末：转自公众号”秋白的自由野“
整理自：向阳花开公众号“HZTZZX”
找到了个视频