投诉斑竹不文明行为!---沙袋

版务小站 站务管理
#1
以下是引用黑崎明月－煌在2007-3-5 23:15:43的发言：
靠,给老子滚蛋.就这张也想冒充你?

说得好，小黑不说我都要说，从这个ID在论坛发帖起就从来没有干过什么好事情，不停的抱怨威望，冷嘲热讽……您有完没完？还充是个论坛老人，没有哪个老人像这样捣乱的。

不是你自己照片就不要放这个版，不是你照片为什么不说清楚？不是你照片说什么“只放一天”？请不要打擦边球！现在的班规早就出来了，就算您真发自己照片，放一天你也不要想拿到ww！您自己娱乐去吧！－－－by 沙袋

我对这句很不满意:"从这个ID在论坛发帖起就从来没有干过什么好事情",首先请沙袋罗列以下我干的"不是什么好事"?(我没有搜索功能,沙袋尽可利用织物之便).

我对论坛的"威望设置"向来有微词,如果没有记错的话,是沙袋你提出来的,而且我第一个反对!最后成为斑规,并不意味着我不能对版规"抱怨"和"冷嘲热讽"!

其次,斑竹你确实具有管理权限,但是在行使职责的时候请实事求是地来,哪些是可以用"朱批"的,哪些是该以发帖的方式讨论的请搞清楚!如果你的"朱批"只有"不是你自己照片就不要放这个版，不是你照片为什么不说清楚？不是你照片说什么“只放一天”？请不要打擦边球！"这么一句话,我很乐意接受,其他不文明的话是不是别滥用你的朱砂?附加了太多的个人感情色彩?这一点,不得不承认,非树在在这方面做得很好!

再次,这次投诉并不是对沙袋论坛的管理贡献的置疑,只是以此为契机,推动论坛能更健康民主地发展.

最后,我想以一个小故事结束投诉,反思威望机制!

A是元老,有威望N,发照片保留一周后删除;

B是新人,发照片获威望,需公示一周;

C是有恶意的闲人,与元老A有暧昧关系;

D是新人B的BF;

E是C的好朋友.

所以现存威望机制的受益次序依次是:A->E&C->B&D.

#2

这个 有规矩就要遵守

再说你要实在不愿意发照片 参加论坛活动也一样能拿威望

但是在交友发别人照片就是你不对了 还投诉

:em_05:

你要是知道论坛当初为什么提出 ww机制 就不会说这么多了

其实是出于保护
#3

不好意思，搬出几个每人看得懂的公式，或者把非树搬出来说明不了问题，我相信非树本人要知道他的名字被你引用也不会高兴到哪里去。请自己看清楚，我说的不干好事就是后面说的“对别人冷嘲热讽、抱怨威望制度”。

你如果要怀疑威望制度，那就尽情怀疑去吧，实事证明一切。每个人也有权对这种破坏论坛基础，破坏论坛公信度，对别人尖酸刻薄的人进行鄙视。不过我倒是觉得，如果你在威望成为版规之前就在反对，你这个名字取得倒很超前。

#4
以下是引用没有威望在2007-3-6 11:42:27的发言：

所以现存威望机制的受益次序依次是:A->E&C->B&D.

这个是什么公式 好汗的说 却完全没有必要care那么多 每个人有每个人做事的方式 大家相互包容就好了 少抱怨 多理解

:em_01:
#5

呵呵，支持沙袋~

如果不喜欢这里的版规，那就不要来就好啦，何必搞得这么麻烦~

至于处心积虑地误导大家，发别人的照片来充当，已经是很不好的事情了。

#6
以下是引用笑尽狂沙在2007-3-6 19:44:07的发言：

呵呵，支持沙袋~

如果不喜欢这里的版规，那就不要来就好啦，何必搞得这么麻烦~

至于处心积虑地误导大家，发别人的照片来充当，已经是很不好的事情了。

支持下。。。。

#7

再说了，ww也不全是靠自暴来的啊，lz咋就不能勤快点，试试别的方法呢

既然摆明了好逸恶劳又没勇气自暴，还哪来这么多怨言？

#8

这个，怎么就把我给装进去了...其实没怎么看明白

不清楚的情况底下其实我也没啥发言权，我就是想说点客观些的...其实也是我一直都在说的，WW是个激励制度，可以说是论坛有史以来最行之有效的机理制度。不过激励归激励，保持一颗平常心，发照片，发文章其实都是为了展现自我的风采不是么。不管怎么样，我相信绝大多数的人都会希望把自己最顺眼的一面展示出来吧。就像刚才有个朋友说的——这年头，大家都喜欢以斜四十五度示人....

就说到这里吧。

#9

没怎么看明白，沙袋空的时候跟我讲一下到底发生了什么事情。支持沙袋。

#10

通过论坛日志查询，我觉的小黑和沙袋做的没错

这个的确是人品问题。我要告诉楼主的是这里无论哪位，如果想要获得威望，看照片，就都要按照游戏规则来获取。

游戏规则很清楚了，你不遵守就是你的错。

不过最大的错不在于你发不是自己照片的问题，而是自从进入论坛之后并没有把自己当作MOTSS的一员，而是到处抨击论坛。

既然这么不满意这里，那么论坛不欢迎你。谢谢。

#11

支持一下鱼鱼,闪走~

#12

于是真的没怎么看懂LZ要表达什么,应该是偶的理解能力有问题吧.

反正规矩都放在那里了,有什么疑问或者意见竟可以上管理版来提.

不是不让抱怨,但是抱怨也得讲方法.

支持沙袋同学的操作.

#13

支持沙袋同学的操作

#14
以下是引用沙袋在2007-3-6 18:01:46的发言：

不好意思，搬出几个每人看得懂的公式，或者把非树搬出来说明不了问题，我相信非树本人要知道他的名字被你引用也不会高兴到哪里去。请自己看清楚，我说的不干好事就是后面说的“对别人冷嘲热讽、抱怨威望制度”。

你如果要怀疑威望制度，那就尽情怀疑去吧，实事证明一切。每个人也有权对这种破坏论坛基础，破坏论坛公信度，对别人尖酸刻薄的人进行鄙视。不过我倒是觉得，如果你在威望成为版规之前就在反对，你这个名字取得倒很超前。



其一:我是在威望成为版规之前就反对的!如果我没有记错的话只不过当时你把征求帖反对的帖子都删除了!

其二:按照初设威望之时的规定,我完全可以获得威望!我取这个ID本来就是用来反对现存的威望制度的!

其三:"每个人也有权对这种破坏论坛基础，破坏论坛公信度，对别人尖酸刻薄的人进行鄙视。"没有充分论据的时候请不要上升到这样的层面!

其四:退一步,你有权利鄙视,但是你没有权利以管理员的身份(以"朱批"的形式)来鄙视!你在回帖中这样说我我没有任何意见!但是你上升到朱批,这个我是有很大意见的!管理员请不要滥用职权,该说什么不该说什么要有分寸,在什么位置说什么话更要有分寸!提到非树是这个意思,而你却用"搬"这个词,可见你枉做推断已经习惯了。这才是本次投诉的主要目的！

其五：再退一步，管理员写“朱批”请不要产生歧义，我相信你的善意，但是不排除有恶意的闲人加以利用。

其六：请管理员将不合适语言从“朱批”中去除！

#15

可见LZ还挺能写的,就是欠缺点逻辑…可惜了~~不通不通~

#16
以下是引用鱼鱼在2007-3-8 13:30:40的发言：

通过论坛日志查询，我觉的小黑和沙袋做的没错

这个的确是人品问题。我要告诉楼主的是这里无论哪位，如果想要获得威望，看照片，就都要按照游戏规则来获取。

游戏规则很清楚了，你不遵守就是你的错。

不过最大的错不在于你发不是自己照片的问题，而是自从进入论坛之后并没有把自己当作MOTSS的一员，而是到处抨击论坛。

既然这么不满意这里，那么论坛不欢迎你。谢谢。

又一个还没有看清楚就瞎跟帖的！小团体义气用事！

你的逻辑就是：抨击论坛——》不满意论坛——》不欢迎

我是不是可以这样认为：反对论坛某项制度，就是不爱论坛？

#17

于是我想确切的意思应该表达为:

如果你对论坛有这么多的不满,

而且只有包括你在内的少数人不满,从而导致不可能在短期内改变现状,

那么或许说明这个论坛不适合你,或者你不适合这个论坛,那么你完全有权利选择不来这里.

我想鱼大应该就是这个意思,或者至少我是这个意思.

其实我觉得我的意思应该和鱼大的意思差不多.=,=

好吧,以上.

#18

大家都没有看到重点！我投诉的不是威望制度！我投诉的是管理员的不文明语言，越职！

哎！人品都有问题了，心拔凉拔凉的！

像李银河老师学习，过自己的幸福日子。

:em_01::em_01::em_01::em_01::em_01::em_01::em_01:
#19

就是,都飞到那sz那边去了,还不跟你lg好好过日子,xg,sz过来过去你看我我看你多好.你又不在hz.在新的地方就过自己新的生活,还回来吵甚么呢?.

既然远遁,又何必高调回来.

ps:身位管理员就不能骂人了??这是谁要求的?江core还能发飙呢.有些人有些事还是要骂的.不骂难解心头之郁闷.

又:你的理论道路就是拿公式说事啊??摆脱请不要用滥"朱批"二字,酸溜溜的.读起来也像"猪屁".我看你的两个回帖中都有8个了,估计您用得很爽,因为一边用一边心想:嘿,这多显示我有学问啊.得吧.既然是投诉,就摆脱生活化一点,口语化一点,又不是理论探讨.你反对威望制度,怎么看不到比你一个人多得多得支持这个制度得人们呢??他们得利益去哪里了?

再来分析你反对的动机.因为这个制度它不符合你的利益.它不能为你带来任何东西.

大家的威望都是自己努力得来的,据我所知几个跟斑斑熟的人去要威望看pp都被拒了.你不是很有才吗??想当初夫夫两人用mj上论坛他不还一直称赞你有才吗??只是这才不要用到一边才好,免得走上歪门邪道.还是好好回去好好读书做研究.免得研究生白读了,钱嘛没开始赚倒扔了一堆.免得父母伤心,人神共愤,自己愈是痛恨自己,愈是做出不可挽回的事.

你的逻辑说你有问题还不信,现在不是我一个人说了.自己在牛角尖里编排自己的逻辑.当然没错.

好吧,就说到这了.还要我继续说吗?

#20

不好意思，看你说半天就是说我利用职务之当在你的帖子上加了不文明注释，说斑竹没有权利给你帖子里加上注释是吧？那好吧，那请问给斑竹这个权限是用来做什么的？

作为斑竹是有合理利用各种权利的权利的，只不过应不应该的问题不是由你的脑袋决定，是斑竹说了算。当然也可能有偏差，但是现在统计数据看来大多数人不支持你的看法。我承认在人家帖子里面写红色注释是不文明，不过不得不承认，你之前做的很让人失望，偶在这个位置上1年多一来就为你用了这个权限，你应该感到自豪。