被同学挖苦只会写小家子气的情诗之类，恩，要改变风格，俺的第一个评论性文章这样出炉了，请多多指教
大小S进北大为何要有争议
心情（http://blog.sina.com.cn/zjuboy)
傅国涌先生在近日给浙大的学生做讲座时提到了大小S，大意是说追求鲁迅、胡适或者大小S等都只是个人的选择而已，如果能满足自己就尽情去满足。又恰逢某艺人要来浙大的小道消息在校论坛上引起争论，由此我回想起上月底大小S进北大的情形。网络上消息显示，事前，北大学生质疑二人资格，纷纷自发抗议；事后，大小S不仅顺利进了北大，没能进去听讲座的人还挤满了门口。这固然有媒体传播失真的可能，但也遮盖不了关于明星艺人进大学的一贯争议。
争议从何而来？首先从学历来。学历素来是天之骄子自我武装的最大利器，他们严正指出“大小S毕业生于华冈艺校，相当于职业高中而已”，殊忘了中小学毕业的沈从文们都还挂在校友星空上借以增辉呢。更何况大小S也谦称不是来讲课，而是个见面会，跟女生交流服装搭配技巧。难道就为这么个场合还需要大小S像方鸿渐们一样先弄个体面的文凭来？娱乐圈是个充分竞争的市场，没有文化的大小S能赢得那么多人的喜欢，也总有她们的过人之处，在时尚方面给她们更多发言权并不为过。
还有的学生指出大小S此次实乃是替代言品牌做广告，铜臭味污染了圣洁殿堂。可是放眼殿堂，像是庙堂，宣传栏被四六级、考研和出国的海报装饰得似丐帮，游客娃娃纷至参观，豪车名骑装着老总和老板。大小S做个宣传怎么就有那么多人拿来上线上纲，却洞察不见铜臭一身的企业家出入的堂皇？实则，出一个张朝阳可以视为体现清华教育水平的体现，但出一个水木年华就不好说有学校的功劳，而社会传统价值观所认可的事业成就也一般只是指在学界、商界或政界，将下里巴人的通俗文化排斥在外。这些才是造成企业家与艺人在大学的“舆论待遇”悬殊的根本原因，铜臭之说只是自我打气的幌子。以前没有视金钱如粪土的大学，现在更加不存在，校领导最和蔼可亲的形象就是在捐赠仪式的照片上。
个人很认同傅先生的个人选择说。仅就丰富学生课余生活的角度，谁可以进大学做活动不是学校领导决定的，也不是某个价值群体决定的。兴趣爱好或许有雅俗之分，但无贵贱之别，其选择的权利是平等的。我们似乎不能用自己的准则去证明喜欢张朝阳们的人比喜欢大小S们的人要高尚。古时候的艺伎也可以说是古代的娱乐圈人物，她们也总能博得无数文人墨客的赏识，甚至被视为知己。社会在发展进程中有大浪淘沙的能力，无论是企业家还是艺人，既然广泛并且持续地存在，就是对社会有积极价值的。我们也可以肯定的是大学里喜欢明星的学生为数众多，这是大小S们庞大的市场基础，我们要尊重和理解这些群体的需求。
现在的大学，之所以浮躁，不是因为有了大小S们的干扰，而是考试抄袭、学术造假甚至贪污腐败的潜规则、潜风气堆砌成的，这是管理制度的问题，这是教育环境的问题。正如傅先生在最后也跟学生感慨，以前是大学辐射社会，大学的知识分子能对社会产生革命性的影响；现在是社会辐射大学，社会上出现的成名传奇、财富英雄都会深刻冲击大学。如果大学真的走向没落，拿大小S们来做替罪羊说得过去么？赶走大小S们能加速奔向世界一流大学么？
兼容并包，海纳百川是大学治学的思想，也应是大学看待社会事物的思想。我们坚持大学教育的严肃性，提倡的不是要学生去追逐或拒绝某种事物，而是要学生在做好自己本业的前提下再去适度拓展自己业余的理想爱好。与其操起文刀笔剑直面手无寸文化的大小S们，不如反躬自省，探究在一种被阉割的办学自主权下的大学出路。当有一天，大学获得了百家争鸣的环境，不拘一格纳人才，不拘一格育人才，大学的神圣、教育的精髓自然会回归本位。至于那天什么时候到来，有识的先生、学生和社会众生，不妨用自己的力量去度测！
4月12日 紫金港